{"id":2947,"date":"2017-06-27T11:36:17","date_gmt":"2017-06-27T10:36:17","guid":{"rendered":"https:\/\/mcamps.com\/?p=2947"},"modified":"2017-07-11T12:19:16","modified_gmt":"2017-07-11T11:19:16","slug":"calidad-de-un-producto-cosmetico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mcampsco-cp176.wordpresstemporal.com\/fra\/calidad-de-un-producto-cosmetico\/","title":{"rendered":"Quand est-il n\u00e9cessaire d'\u00e9valuer la qualit\u00e9 d'un produit cosm\u00e9tique ?"},"content":{"rendered":"

Le \u00e9valuation de la qualit\u00e9 d'un produit cosm\u00e9tique<\/strong> Il s'agit, dans certains cas, d'une \u00e9tape n\u00e9cessaire pr\u00e9alable \u00e0 la mise sur le march\u00e9. Pour savoir quand il est n\u00e9cessaire d'\u00e9valuer la qualit\u00e9 d'un produit cosm\u00e9tique, il faut comprendre les articles 20 et 21 du R\u00e8glement (CE) n\u00b0 1223\/2009 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil relatif aux produits cosm\u00e9tiques<\/a>, concernant les all\u00e9gations relatives au produit<\/strong> y s\u00e9curit\u00e9 du produit<\/strong>, respectivement.<\/p>\n

Tous les produits cosm\u00e9tiques ont une fonction pr\u00e9vue<\/strong>. Mais dans certains cas, on se pose la question suivante : revendications sp\u00e9cifiques<\/strong> qui viennent la compl\u00e9ter. Parmi les bons exemples, on peut citer l'hypoallerg\u00e9nicit\u00e9, la non-com\u00e9dog\u00e9nicit\u00e9, la r\u00e9sistance \u00e0 l'eau ou un certain effet qui persiste pendant une dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e.<\/p>\n

Toutes les revendications dont le non-respect pourrait entra\u00eener des cons\u00e9quences ind\u00e9sirables doivent faire l'objet d'une \u00e9tude<\/strong>.On comprend donc que, pour cette raison, ils pourraient modifier le profil de s\u00e9curit\u00e9<\/strong> du produit cosm\u00e9tique. Dans ce contexte, il sera n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9valuer la qualit\u00e9 d\u2019un produit cosm\u00e9tique. Par exemple, dans le cas d\u2019une cr\u00e8me solaire qui revendique un indice de protection 30, le consommateur se fie \u00e0 la v\u00e9racit\u00e9 de cette valeur. Si l\u2019indice \u00e9tait inf\u00e9rieur \u00e0 celui d\u00e9clar\u00e9, la protection contre une exposition donn\u00e9e serait moindre que celle indiqu\u00e9e. Par cons\u00e9quent, les cons\u00e9quences d\u2019une surexposition pourraient \u00eatre attribu\u00e9es \u00e0 la fausset\u00e9 d\u2019une information donn\u00e9e, et non \u00e0 une mauvaise utilisation du produit cosm\u00e9tique. Dans ce cas, le facteur de protection solaire sera v\u00e9rifi\u00e9 par le biais d\u2019une \u00e9tude sur des sujets humains.<\/p>\n

Il faudrait \u00e9galement mener des \u00e9tudes sur celles-ci revendications indiquant une activit\u00e9 quantifiable<\/strong>. Par exemple, une cr\u00e8me qui revendiquerait un effet hydratant pendant 24 heures devrait faire l'objet d'un essai d'efficacit\u00e9 chez l'homme afin de v\u00e9rifier la v\u00e9racit\u00e9 de cette all\u00e9gation. Dans ce cas, le non-respect concernerait davantage l'article 20 du r\u00e8glement que les dispositions relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

\"calidad<\/a><\/p>\n

En savoir plus sur l'\u00e9valuation de la qualit\u00e9 d'un p<\/strong>Produit cosm\u00e9tique :<\/strong><\/h2>\n

Tout produit cosm\u00e9tique, lorsqu\u2019il entre en contact avec la surface du corps humain, a un fonction pr\u00e9vue<\/strong>. Par exemple : les nettoyer, les prot\u00e9ger ou les maintenir en bon \u00e9tat. Ces all\u00e9gations implicites relatives \u00e0 la fonction pr\u00e9vue d\u00e9coulent de l\u2019activit\u00e9 reconnue des substances ou des m\u00e9langes qui composent le produit. Ainsi, par exemple, l\u2019activit\u00e9 nettoyante des tensioactifs est universellement admise et fait l\u2019objet d\u2019une abondante bibliographie. Un produit cosm\u00e9tique contenant ces substances pourra \u00e9videmment revendiquer un effet nettoyant. Et ce, sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire de le v\u00e9rifier par un essai sur l\u2019homme. Une tout autre affaire est celle de \u00e9valuer la s\u00e9curit\u00e9 d'utilisation<\/strong>.<\/p>\n

Le cadre juridique de l'\u00e9valuation de la qualit\u00e9 : les articles 20 et 21 du r\u00e8glement<\/h2>\n

L'article 20 du r\u00e8glement fait r\u00e9f\u00e9rence aux all\u00e9gations relatives au produit. Son paragraphe 1 pr\u00e9cise que aucune caract\u00e9ristique ou fonctionnalit\u00e9 dont le produit est d\u00e9pourvu ne sera mentionn\u00e9e<\/strong>. Cet article envisage la mise en place, \u00e0 l'avenir, de crit\u00e8res communs justifiant le recours aux revendications.<\/p>\n

En tout \u00e9tat de cause, on peut s'attendre \u00e0 ce que ces crit\u00e8res respectent la r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale selon laquelle il n'est pas n\u00e9cessaire de v\u00e9rifier ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9<\/strong>. Et en effet, on attribue aux formules-cadres des propri\u00e9t\u00e9s \u00e9videntes, comme par exemple l'hydratation ou l'hygi\u00e8ne bucco-dentaire. Faut-il mener une \u00e9tude pour v\u00e9rifier qu\u2019un produit contenant 20% d\u2019huiles et de cires et 20% de certaines silicones a un effet hydratant ? Ou\u2026 Faut-il v\u00e9rifier l\u2019effet anti-plaque d\u2019un dentifrice contenant 55% d\u2019abrasifs ? La r\u00e9ponse est non. En effet, nous ne devons exposer personne \u00e0 aucun risque<\/strong>, m\u00eame s'il est minime, aux participants \u00e0 cette \u00e9tude afin de corroborer une hypoth\u00e8se<\/strong>.<\/p>\n

Outre les all\u00e9gations li\u00e9es \u00e0 la fonction pr\u00e9vue, certains produits cosm\u00e9tiques font l'objet d'all\u00e9gations plus sp\u00e9cifiques. Celles-ci n\u00e9cessitent une analyse distincte. Ce type d'all\u00e9gations est g\u00e9n\u00e9ralement associ\u00e9 \u00e0 des donn\u00e9es concr\u00e8tes et quantifiables, sur lesquelles l'utilisateur fonde son utilisation. La le caract\u00e8re mensonger de ces all\u00e9gations<\/strong> peut entra\u00eener \u00e0 la fois l'apparition de effets ind\u00e9sirables<\/strong> -avec lesquels nous enfreignons les dispositions du r\u00e8glement en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9-, comme la attribution de fonctionnalit\u00e9s dont le produit ne dispose pas<\/strong>\u00a0(Article 21). Dans ce deuxi\u00e8me cas, il pourrait \u00e9galement y avoir violation de la loi g\u00e9n\u00e9rale sur la protection des consommateurs et des utilisateurs.<\/p>\n

Prenons deux exemples\u2026<\/strong><\/h2>\n
    \n
  1. Imaginons qu'on souhaite commercialiser une cr\u00e8me hydratante pour peaux sensibles dont l'\u00e9tiquetage portera la mention \u00ab hypoallerg\u00e9nique \u00bb. Cette all\u00e9gation ne signifie pas l'absence de r\u00e9actions allergiques lors de son utilisation. En r\u00e9alit\u00e9, elle revendique une diminution de la probabilit\u00e9 de ces r\u00e9actions. La premi\u00e8re condition, avant d\u2019envisager toute \u00e9tude, est qu\u2019aucune substance ni aucun m\u00e9lange ne contienne d\u2019agents allerg\u00e8nes connus. Une fois cela confirm\u00e9, il est n\u00e9cessaire de mener une \u00e9tude d\u2019hypoallerg\u00e9nicit\u00e9 chez l\u2019homme. Cela permet ainsi de v\u00e9rifier qu\u2019il n\u2019existe aucune autre substance, g\u00e9n\u00e9ralement des impuret\u00e9s, pr\u00e9sentant un potentiel allerg\u00e8ne. La fausset\u00e9 de cette all\u00e9gation pourrait entra\u00eener des effets ind\u00e9sirables.<\/li>\n<\/ol>\n

    2. Supposons que nous souhaitions commercialiser une cr\u00e8me hydratante et que nous affirmions que cet effet se maintient entre 60% et 80%, pendant 24 heures apr\u00e8s l'application. Compte tenu de sa composition, nous pourrions revendiquer cet effet hydratant. Cependant, la quantification, tant de l\u2019effet que de sa dur\u00e9e, devra \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e par une \u00e9tude chez l\u2019homme. C\u2019est pourquoi on utilisera une m\u00e9thode objectivable : dans ce cas, des mesures corn\u00e9om\u00e9triques, par exemple. Les essais<\/strong> de ce type d'\u00e9tudes elles ne peuvent jamais reposer sur des \u00e9valuations sensorielles subjectives du sujet trait\u00e9<\/strong>.<\/p>\n

    En aucun cas, on ne peut avancer des revendications qui, bien que vraies, se pr\u00eatent \u00e0 une interpr\u00e9tation biais\u00e9e<\/strong>. Par exemple, si, pour la cr\u00e8me cit\u00e9e, nous affirmons une augmentation de l'hydratation pouvant atteindre 60%, il se pourrait que, dans l'\u00e9tude, un seul sujet pr\u00e9sente cette valeur. Tandis que les 29 autres participants de l\u2019\u00e9chantillon pr\u00e9senteraient des valeurs variant entre 20% et 40%. L\u2019affirmation ne serait pas fausse, mais la r\u00e9ponse d\u2019un seul individu n\u2019est pas repr\u00e9sentative d\u2019une population<\/strong>. Et lCes revendications doivent porter sur une partie significative<\/strong> de celle-ci.<\/p>\n

    Conclusion concernant l'\u00e9valuation de la qualit\u00e9 d'un produit cosm\u00e9tique<\/strong><\/h2>\n

    Il est tr\u00e8s important de d\u00e9finir une strat\u00e9gie adapt\u00e9e au d\u00e9veloppement d'un produit cosm\u00e9tique avant m\u00eame de se lancer dans ce projet, afin d'en garantir la viabilit\u00e9.<\/strong><\/p>\n

    Vous avez encore des doutes concernant l'\u00e9valuation de la qualit\u00e9 d'un produit cosm\u00e9tique ? N'h\u00e9sitez pas \u00e0 nous contacter<\/a> et nous te conseillerons. Notre proposition : des solutions !<\/strong><\/p>\n

    \n
      \n
    • L'avis d'expert a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 en 2012 pour l'ancien site web de GTF M. Camps, dans un contexte de doutes quant \u00e0 l'interpr\u00e9tation du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 1223\/2009 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil relatif aux produits cosm\u00e9tiques. \u00c0 l'heure actuelle, ces questions restent d'une grande importance pour le secteur cosm\u00e9tique.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      La evaluaci\u00f3n de calidad de un producto cosm\u00e9tico es, en algunos casos, un proceso necesario previo a la comercializaci\u00f3n. Para saber cu\u00e1ndo es necesario evaluar la calidad de un cosm\u00e9tico, hay que comprender los art\u00edculos 20 y 21 del Reglamento (CE) N\u00ba 1223\/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los productos cosm\u00e9ticos, referentes a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2948,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[714,99,301],"tags":[742,746,744],"class_list":["post-2947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion-del-experto","category-cosmeticos","category-formacion","tag-calidad","tag-calidad-de-un-producto-cosmetico","tag-evaluacion-de-calidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mcampsco-cp176.wordpresstemporal.com\/fra\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mcampsco-cp176.wordpresstemporal.com\/fra\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mcampsco-cp176.wordpresstemporal.com\/fra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mcampsco-cp176.wordpresstemporal.com\/fra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mcampsco-cp176.wordpresstemporal.com\/fra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mcampsco-cp176.wordpresstemporal.com\/fra\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2947\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mcampsco-cp176.wordpresstemporal.com\/fra\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mcampsco-cp176.wordpresstemporal.com\/fra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mcampsco-cp176.wordpresstemporal.com\/fra\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mcampsco-cp176.wordpresstemporal.com\/fra\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}